Защо PV стъклото трябва да е едностранно стъкло с AR покритие?

В производството на соларни модули ние непрекъснато преследваме всяка част от процента ефективност. Но едно правило за проектиране остава абсолютно: PV стъклото е строго покрито от едната страна.

Защо не го покриете с двойно{0}}странно покритие, за да изстискате повече мощност? Това не е производствено ограничение. Това е умишлен избор въз основа на това как материалите си взаимодействат.

Когато фотоволтаичният модул е ​​ламиниран, стъклото се затопява термично директно към слънчевите клетки с помощта на EVA капсулант. Това оформление променя изцяло оптиката:

Външната повърхност (въздух-към-стъкло): Преминаването от въздух към стъкло причинява автоматична загуба на отражение от 4%. Ние прилагаме анти{4}}антирефлективно (AR) покритие тук, за да преодолеем празнината, намалявайки тази загуба до около 1%.

Вътрешната повърхност (стъкло-към-EVA): Индексът на пречупване на EVA е почти идентичен със стъклото. Когато са ламинирани, те "оптически съвпадат" естествено. Отражението на интерфейса пада под 0,1% само по себе си.

Добавянето на химическо покритие към вътрешната страна осигурява нулева оптична полза. Още по-лошо е, че нарушава механичната връзка между стъклото и EVA. Това сериозно увеличава дългосрочния -риск от разслояване и проникване на влага в полето.

При фотоволтаичното производство, едно-страничното AR покритие е идеалният баланс между върхова оптика и 25-годишна надеждност.